Mishandeling en schietincident op dezelfde dag
Op 14 december 2022 vinden er twee incidenten plaats. Het destijds 49-jarige slachtoffer sprak de verdachte aan bij zijn appartementencomplex op het feit dat de verdachte in het portiek stond te roken. Toen het slachtoffer zich omdraaide om weg te lopen, hoorde hij een knal en voelde pijn in zijn rug. Pas toen het slachtoffer later die dag bloed in zijn urine had, liet hij zich in het ziekenhuis onderzoeken en bleek dat een projectiel zijn lichaam had geraakt en dat zijn lever en nier beschadigd waren. Later die dag meldt een vrouw dat zij is mishandeld door een man in de binnenstad van Alkmaar. Het slachtoffer reed op haar scooter naar huis, toen zij een man midden op de weg zag staan. De man was agressief en schold haar uit voor ‘kankerhoer’ en ‘kankerwijf’. Zij wilde de man voorbij rijden, maar ineens stond de man recht voor haar, en sloeg haar met zijn vlakke hand vol in haar gezicht. Het deed direct pijn aan neus en wangen.Dag later 76-jarige vrouw in oor geschoten
Een dag later, op donderdag 15 december 2022, komt er een nieuwe melding binnen bij de politie dat er in Alkmaar een schietincident heeft plaatsgevonden. De politie gaat ter plaatse en treft een destijds 76-jarige vrouw. Zij verklaart dat zij stond te wachten bij haar woning en dat de verdachte zei: “wat kijk je?” Ze zei: “ik kijk niet. Hierna schoot de verdachte het slachtoffer in haar oor. Het leven van het slachtoffer is hierdoor blijvend veranderd. Tijdens de zitting maakten familieleden namens haar gebruik van het spreekrecht om aan de verdachte en de rechtbank duidelijk te maken dat zij hier tot op de dag van vandaag mentaal last van heeft. En dat ze er blijvende gehoorschade aan over gehouden, doordat ze met een oor niet meer kan horen.Burgernetmelding verspreid
Naar aanleiding van de incidenten wordt een burgernetmelding verspreid met het signalement van de schutter. Vanwege de overeenkomsten tussen de incidenten en de doorgegeven signalementen ging de politie er vanuit dat de feiten door één dader waren gepleegd. Nog dezelfde avond wordt de verdachte aangehouden in een hotel in Castricum. In zijn kamer wordt een vuurwapen met bijbehorende kogels aangetroffen.Wettig en overtuigend bewijs
De Officier van Justitie vindt dat overtuigend bewezen kan worden dat de destijds 21-jarige verdachte deze feiten heeft gepleegd. Verdachte heeft de schietincidenten na verloop van tijd ook bekend, maar ontkent de mishandelding in het centrum van Alkmaar. De Officier van Justitie ziet hier wel voldoende bewijs voor: “Er zijn camerabeelden waarop een man te zien is die zeer grote overeenkomsten vertoont met de verdachte en zijn gsm was in de nabijheid van deze plek rondom het incident.”Tijdens deze rechtszaak heeft het OM de rechtbank ook gevraagd om een eerdere mishandeling van twee medewerkers van een jeugdgevangenis in het voorjaar van 2022 waar verdachte destijds verbleef mee te nemen.
Maatschappelijke onrust was groot
De verdachte is sinds zijn aanhouding onderzocht in het Pieter Baan Centrum. Hieruit is gebleken dat hij problemen heeft met zijn geestelijke gezondheid die waarschijnlijk ook hebben meegespeeld bij de misdaden die hij heeft gepleegd. De deskundigen adviseren om de verdachte tbs op te leggen zodat verdachte hiervoor behandeld kan worden en zo de kans op herhaling te verkleinen.De Officier van Justitie vindt dat vanwege de ernst van de feiten, en omdat de verdachte ook al eerder strafbare feiten heeft gepleegd, alleen een lange gevangenisstraf gepast: “Maar in de zaak van vandaag is het oog hebben voor de maatschappelijke onrust die de verdachte veroorzaakte ook heel belangrijk, want dit had iedereen kunnen overkomen. De verdachte heeft zomaar op twee willekeurige personen geschoten. De een sprak hem aan, de ander zou naar hem hebben gekeken. Dat deze personen de incidenten hebben overleefd is niet aan het handelen van verdachte te danken, maar door geluk. De willekeur van verdachte maakt dat de maatschappij wil dat mensen die dit soort feiten plegen een hoge gevangenisstraf krijgen en niet zonder behandeling terugkeren in de maatschappij.” Alles bij elkaar gezien vindt de Officier van Justitie een gevangenisstraf van zes jaar celstraf plus tbs met dwangverpleging gepast. Ook eisen de slachtoffers een schadevergoeding van in totaal 35.230 euro voor materiele – en immateriële schade.
De rechtbank doet over twee weken uitspraak.